Закон Маркса о бумажных деньгах (по смыслу, не цитата) – количество бумажных денег в обращении должно соответствовать совокупной стоимости экономики государства, эмитента денег. Этот закон основан на здравом экономическом смысле – не может быть денег больше, чем то обеспечение, под которое их печатают. Отсюда возник золотой стандарт валют, количество денег в обращении было жёстко ограничено. Это было эпоха длительного роста экономик, правда – очень неторопливого. Кредитование было ограничено объёмом денежной массы, банкиры грустили. Американцы решили «взбодрить» мировую финансовую систему, оно решили «освободить» государство от нудной миссии печатания денег, и, в 1908 году, сделали доллар частной валютой, которую можно было попытаться печатать уже без 100%-го обеспечения. Под обеспечение стало возможным заносить уже какие-то «обязательства» государств, гарантирующие стоимость денег. Так возник золото-девизный стандарт валют. Началась бурная эмиссия малообеспеченных денег, банкиры взбодрились, и кинулись надувать кредитные пузыри в экономиках, извлекая бешеные прибыли, взимая хороший реальный процент с каждого, уже полувиртуального доллара (и пр.). Некоторые остатки совести (ха-ха-ха), ещё не позволяли банкирам сделать ещё один, уже решающий шаг, к тотальному обогащению, и полному контролю над мировой финансовой системой, что на деле - то же самое, что тотальный контроль над всем миром – отмену обеспечения валют вообще. Но свершилось………(вторую мировую войну, и временный возврат к золотому стандарту – опускаем, за ненадобностью). Наконец-то, нашлись «прогрессивные» люди (банкиры, спецслужбы, аферисты, гении?), которые решили отменить ещё один непререкаемый (пока) постулат, который им сильно мешает: товар деньги-товар. Раньше-то как было? Нужны деньги? Напрягись, придумай, сделай то, что нужно другим (товар), и продай за деньги, и уже за эти деньги купишь товар, который нужен самому тебе. «В труде (оригинал – борьбе) обретёшь ты счастье своё»(С). Теперь, с изобретением криптовалют, можно эту цепочку вывернуть наизнанку: деньги-товар-деньги. Печатаешь (майнишь) сразу деньги, и на них покупаешь то, что тебе нужно. Круто…….За воздух купить нефть, золото, недвижимость…Правда, возникает несколько обоснованных вопросов, без ответа на которые, относиться к криптовалютам как к реальным деньгам – не получается. Вопрос первый – обеспечение? «Батька, хлопцы интересуются – есть ли у тебя какой-никакой золотой запас?» (С) Да, все прекрасно понимают, что, например, американский доллар стал классической валютой доверия. То есть, если в мире продолжают верить в доллар, то он чего-то стоит, если перестанут – рухнет. Но, при всех американских проблемах, за долларом сзади стоит много чего, стоящего реальных денег. А что стоит за биткойном, и прочими криптовалютами? Честное слово программиста-разработчика, что это круто, и реально стоит денег? Что количество битков жёстко ограничено, и, поэтому, стоимость может только расти со временем, при повышении спроса? Невольно вспоминается «честное» лицо одного «гениального», кучерявого, очкастого математика, который уже создавал виртуальную валюту в начале 90-х, и смог убедить в её реальной, непрерывно растущей стоимости большое количество людей – Мавроди. По степени психоза, аналогии, пока, близки к 100%. Сколько стоило его честное слово – со временем поняли все. Ещё один вопрос – кто может гарантировать, что исходные коды не попадут в чужие руки, или сам разработчик не захочет пошалить с эмиссией? Опять верим на слово, в вопросе денег?. Третий вопрос – где гарантии того, что исходные коды не попадут в руки спецслужб? Если какая-то компания полностью перешла на криптовалюту, то её можно будет, при желании, парализовать одним нажатием кнопки, в любой момент времени. То же может случиться и с любым государством, если значительная часть его средств будет в виртуальных деньгах – это полный контроль над его поведением. Всё, что я перечислил, не означает, что криптовалюты не нужны – нужны, конечно, но только в разумном применении, к чему постепенно всё и придёт, скорее всего. Криптовалюты могут стать частью классических валют. Под обеспечение реальных денег можно эмитировать ограниченное количество денег виртуальных, и пользоваться ими для ускорения расчётов. Нужно – покупай на бирже, будет нужно - поменяешь на реальные деньги. Криптобиржи станут, в этом случае, шлюзами на ввод и вывод из системы реальных денег, что вполне логично. В этом случае, обязательно проявится регулирующая роль государств, на самотёк такие вещи вряд ли отпустят. Судьба частных криптовалют, скорее всего, рискует повторить судьбу билетов МММ: пока спрос есть – будет предложение. С сумасшедшими инвесторами на рынке всё в порядке, покупать и продавать курсовую стоимость – никто не запрещает. А если все разочаруются? Есть ещё один вариант выживания криптовалют – стать системой быстрого нелегального перевода денег. Это создание параллельной, криминальной финансовой системы, обслуживающей теневые сектора экономики, но, есть подозрение, что официальная финансовая система такого развития событий не допустит. И опять-таки – шлюзы, кто на них сидит – контролирует всю систему, регуляторы подсуетятся, и сумрак криптовалют - может быстро рассеяться. Как спекулятивный инструмент, криптовалюты хороши – летают. Как инструмент оплаты – тоже нормальный вариант, если цепочка деньги-биткойн-оплата быстрая. Не рекомендовал бы ХРАНИТЬ кровно заработанное исключительно в криптовалютах – при таких инфраструктурных рисках, и бешеной волатильности, итог может оказать печальным. Всё в меру. Скоро всё покажут и расскажут.